基于處罰案例的紡織印染低碳環(huán)保措施

新疆大學(xué)紡織與服裝學(xué)院 李鵬飛、邱迅 龔龑

北京市萬(wàn)商天勤律師事務(wù)所 馬文藝

北京服裝學(xué)院材料設計與工程學(xué)院 李家琛

摘要：介紹了目前紡織印染新技術(shù)和染整廢棄物處理研究現狀，通過(guò)對中國近三年紡織印染企業(yè)249個(gè)環(huán)保處罰案例進(jìn)行分析，匯總出當前紡織工業(yè)印染廢物類(lèi)型和環(huán)保處罰原因，發(fā)現主印染廢水超標排放是處罰的主要原因。從環(huán)保技術(shù)和環(huán)保合規角度討論了解決紡織印染產(chǎn)業(yè)的污染問(wèn)題的技術(shù)和措施。關(guān)鍵詞：紡織印染；污染；處罰案例；非水介質(zhì)印染；環(huán)保措施

O前言

紡織印染行業(yè)一直是高能耗、高排放和高污染的產(chǎn)業(yè)。為順應國家實(shí)施的綠色環(huán)保、低碳、生態(tài)發(fā)展理念和政策，近年來(lái)紡織印染行業(yè)向低碳、節能、環(huán)保積極轉變，采用環(huán)保植物染料、無(wú)水印染等技術(shù)，以解決生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的污水、有害物質(zhì)等問(wèn)題^[1-4]。然而，目前由于市場(chǎng)、成本和新工藝應用效果不佳等問(wèn)題，各印染企業(yè)在廢物環(huán)保處理及排放方面依然存在一些不足， 因環(huán)保問(wèn)題受到的處罰事件也屢有發(fā)生^[5]。

本文針對近年來(lái)紡織印染發(fā)展現狀，介紹了在低碳環(huán)保理念和技術(shù)推動(dòng)下印染廢水排放處理方式，并結合2020年以來(lái)紡織印染企業(yè)249個(gè)環(huán)保處罰案例，分析印染污染物排放特點(diǎn)及影響環(huán)保的主要原因，并從不同方面總結了促進(jìn)印染環(huán)保的改進(jìn)措施和方法。

1綠色環(huán)保發(fā)展下的紡織印染現狀

1.1紡織印染環(huán)保發(fā)展現狀

紡織業(yè)廢水中的污染物主要是紡織纖維上的污物、鹽類(lèi)、灘類(lèi)和脂類(lèi)，以及加工過(guò)程中投加的各種漿料、染料、助劑、酸、碉等。紡織印染產(chǎn)業(yè)一直是高能耗、高排放和高污染的“三高”產(chǎn)業(yè)，近年來(lái)在“碳中和”目標的推動(dòng)下，綠色環(huán)保、低碳技術(shù)成蘭紡織印染行業(yè)轉型發(fā)展的關(guān)鍵推動(dòng)力。2019年國家發(fā)改委在《產(chǎn)業(yè)結構調整目錄》中提出紡織染整的清潔技術(shù)包括酶處理高效短流程前處理、無(wú)鹽染色等。然而，由于國內紡織印染環(huán)餌工藝技術(shù)發(fā)展不均衡、利用率低和經(jīng)濟效益低，一部分中小企業(yè)仍沿用高能耗、高污染技術(shù)和設備，綠色印染加工技術(shù)在企業(yè)中未能真正落地應用^[6]。

近年來(lái)，我國紡織染料的生產(chǎn)和使用一直占據全球首位。數據顯示，2015年我國染料產(chǎn)量達92.2萬(wàn)噸，種類(lèi)超過(guò)1200種，占全球染料總產(chǎn)量的65010以上。2020年我國染料產(chǎn)量為76.9萬(wàn)噸，占據總產(chǎn)量的70%以上，雖然受疫情等因素的影響，染料的需求放緩，但其占比不斷增加^[7]。針對合成染料使用存在的污染問(wèn)題，植物染料等環(huán)保型染料越來(lái)越受研究者的青睞，截至2019年，植物染料產(chǎn)量2.28萬(wàn)噸，具有良好的應用前景。此外，在印染技術(shù)快速發(fā)展的同時(shí)，紡織印染產(chǎn)品的產(chǎn)量也在增長(cháng)，2021年規模以上印染企業(yè)的紡織印染布料產(chǎn)量超605億米， 紡織印染原料、產(chǎn)品的生產(chǎn)應用也在不斷增長(cháng)[8]。

綜上分析，我國紡織印染產(chǎn)業(yè)規模大，在整個(gè)紡織行業(yè)中占占重要比例，但受多種因素制約，以傳統工藝和設備為主的紡織印染加工還是企業(yè)的主要生產(chǎn)方式。

1.2印染廢水處理回用現狀

據統計，2008年紡織工業(yè)廢水排放量23億噸，居各工業(yè)行業(yè)第3位，占全國工業(yè)廢水排放量的10.60%。紡織工業(yè)排放廢水中化學(xué)需氧量(COD_cr.)排放量31.4萬(wàn)噸，居各工業(yè)行業(yè)第4位，占全國工業(yè)廢水COD_Cr的7.76%。該數據僅是統計了規模以上企業(yè)的數據，實(shí)際上印染行業(yè)是以中小企業(yè)為主的競爭性行業(yè)，中小企業(yè)比重占99.6%，非公有制企業(yè)占95%，大量小企業(yè)數據牛未統計在內。若以纖維加工量的70%進(jìn)行印染加工計，則年排放廢水約在30億噸左右。

針對紡織印染過(guò)程污染問(wèn)題及印染廢物處理不達標對環(huán)境拘污染，新型環(huán)保生產(chǎn)技術(shù)工藝不斷出現和優(yōu)化，但目前為止大多數紡織印染企業(yè)還是以水作為染色介質(zhì)，染色過(guò)程中每加工1噸紡織品需耗水量100～200噸，生產(chǎn)出80%以上的廢水。紡織印染廢水排放量從10年前約18億噸增加至現在的約23億噸，約占我國廢水總排放量的11%。印染廢水占紡織業(yè)產(chǎn)出廢水的70%以上，并且這些廢水的回用率較低，且由于印染企業(yè)規模、在域發(fā)展的不均衡，印染廢水循環(huán)清潔處理也相對較低^[9-ll]。此外，為了提升布料的色澤質(zhì)量，使用的染料及助劑成分復雜，殘留在退漿、漂洗、染色、后整理和清洗等各環(huán)節產(chǎn)生的廢水中，使印染廢水具有污染廢物量高、色度強、堿性大、鹽分高、毒性強和麥水量大等特征^[12]。因此，高效的印染廢水處理回用技術(shù)對紡織印染清潔環(huán)保發(fā)展起著(zhù)關(guān)鍵作用。

目前廣泛采用物理、化學(xué)、生化等組合技術(shù)處理印染廢水^[13-14]。如物理法處理印染廢水以膜分離技術(shù)和活性炭吸附技術(shù)為主；化學(xué)法處理以Fenton試劑和臭氧為氧化劑，可以除去濃宿的COD和色度，操作簡(jiǎn)單。還有電絮凝、內電解和高級氧化工藝等電化學(xué)法，也是常用的廢水清潔處理技術(shù)。

2基于處罰案例的印染問(wèn)題分析

紡織印染廢物處理排放對環(huán)境污染的影響一直廣受關(guān)注， 雖然當前從原料、工藝技術(shù)、廢水處理回用技術(shù)等方面有了長(cháng)足的進(jìn)步，但印染廢物未作環(huán)保處理或處理不達標被處罰的案例屢見(jiàn)不鮮。筆者在環(huán)保處罰數據庫中搜集整理了2020年以來(lái)國內紡織印染企業(yè)的249個(gè)環(huán)保處罰案例，分析了企業(yè)受處罰拘主要原因。

2.1紡織印染環(huán)保問(wèn)題處罰依據

隨著(zhù)人們對環(huán)境保護的重視，國家和行業(yè)都制定了嚴格的去律和標準。紡織行業(yè)“十四五”綠色發(fā)展意見(jiàn)指出，在國家碳達峰、碳中和目標導向下，紡織行業(yè)推動(dòng)綠色低碳循環(huán)發(fā)展是大勢所趨^[16]。對于收集的印染問(wèn)題處罰案例都是依據現有的法律去規和行業(yè)標準執行的。2020年12月30日，珠海某紡織有限公司被罰款30萬(wàn)元；2021年8月17日，常熟某染整有限公司被罰款22萬(wàn)元；2022年6月17日，紹興某印染有限公司被罰款28萬(wàn)元，都是違反了水污染防治法和紡織印染工業(yè)各項水污染物的徘放限值。2020年7月14日，紹興兩家涂層有限公司分別被罰款10萬(wàn)元和18萬(wàn)元；2021年12月22日，杭州某印染有限公司被罰14萬(wàn)元，都是依據大氣污染防治法和浙江省紡織染整工業(yè)各項大氣污染物的排放限值受到處罰。

除了有針對性的法律和標準外，還有各種條例和規則作為補充。如《排污許可管理條例》規定了印染廢物的排放規則和期限。2022年4月11日，江蘇三家紡織印染有限公司因違反該規定分別被罰款31.6萬(wàn)元、31.6萬(wàn)元和41.6萬(wàn)元。因此，印染企業(yè)必須要熟悉相關(guān)法律和規定并嚴格遵守，才能實(shí)現綠色可持續發(fā)展。

2.2紡織印染環(huán)保問(wèn)題發(fā)生特征

通過(guò)對249個(gè)各類(lèi)印染企業(yè)的環(huán)保處罰案例進(jìn)行統計分析，發(fā)現其地域性非常明顯，主要集中在江蘇、浙江和廣東等地。例如2020年，針對紡織印染企業(yè)的75個(gè)環(huán)保處罰案例中，江蘇有30個(gè)印染企業(yè)不達標，廣東有20個(gè)印染企業(yè)不達標，浙江有15個(gè)印染企業(yè)不達標，而其他省份共有10個(gè)。2021年，紡織印染企業(yè)的109個(gè)環(huán)保處罰案例中，江蘇46個(gè)，浙江31個(gè)，廣東28個(gè)，其他省份為4個(gè)。由于我國紡織印染企業(yè)集中分布在江蘇、浙江、廣東、福建、山東等地，這些省份的企業(yè)數量和產(chǎn)能占據了整個(gè)行業(yè)的絕大多數，因此，紡織染整企業(yè)環(huán)保處罰地域性跟印染行業(yè)的地域聚集性相關(guān)度較大。

2.3紡織印染環(huán)保問(wèn)題處罰成因

在收集的有關(guān)印染企業(yè)249個(gè)環(huán)保處罰案例中，因環(huán)保問(wèn)題而受處罰的主要原因是超標排放，尤其是水污染物超標排放。2020年紡織印染企業(yè)的75個(gè)環(huán)保處罰案例中，有54個(gè)是因為水污染物超標排放，7個(gè)是因為大氣污染物超標排放，14個(gè)是由其他原因造成的；2021年紡織印染企業(yè)的109個(gè)環(huán)保處罰案例，其中84個(gè)是因為水污染物超標排放，9個(gè)是因為大氣污染物超標排放，16個(gè)是因為其他原因；2022年紡織印染企業(yè)的65個(gè)環(huán)保處罰案例，有39個(gè)是因為水污染物超標排放，2個(gè)是大氣污染物超標排放，24個(gè)是因為其他原因。因此，紡織印染行業(yè)的環(huán)保處罰目前還是以水污染物超標排放為主。這充分顯示：一方面，廢水污染是紡織印染行業(yè)最主要的污染；另一方面，紡織印染行業(yè)廢水污染的排放標準、監測方法、監測設備相對完善。

2.4印染環(huán)保問(wèn)題處罰方式和力度

對于印染廢物超標排放造成的環(huán)保污染問(wèn)題，主要的處罰依據是《國家環(huán)境保護法》，處罰方式根據污染環(huán)境的嚴重性從輕到重依次采取罰款、責令整改、限制生產(chǎn)、關(guān)停關(guān)閉等措施。249個(gè)案例的處罰方式以罰款為主，少部分采取其他措施，且近幾年染整行業(yè)遇到的環(huán)保處罰案例數量明顯低于2015～2019年。

在給予處罰的同時(shí)，紡織染整行業(yè)的排污許可執法力度明顯增強。在這249個(gè)環(huán)保處罰案例中，2020年沒(méi)有出現因排污許可違法被處罰的案例；2021年僅出現l例；2022年出現6例。近年來(lái)，環(huán)保領(lǐng)域推動(dòng)以排污許可制度為核心的改革，推動(dòng)排污許可全覆蓋。排污許可的執法力度明顯增強，紡織印染企業(yè)應當引起足夠的重視。

基于以上印染企業(yè)環(huán)保問(wèn)題處罰依據和成因等分析，發(fā)現目前紡織印染環(huán)保問(wèn)題以印染廢水廢氣超標排放最為突出。為實(shí)現紡織印染工藝低碳環(huán)保發(fā)展，必須盡快將環(huán)保印染新技術(shù)投入企業(yè)生產(chǎn)應用，如非水介質(zhì)染色技術(shù)和印染廢水清潔回用技術(shù)^[15-18]等，并且需制定嚴格合規措施，從思想和認知層面提高企業(yè)環(huán)保生產(chǎn)的意識。

3 紡織印染低碳環(huán)保新技術(shù)

3.1非水介質(zhì)生態(tài)染色技術(shù)

傳統紡織印染技術(shù)主要在水浴染色環(huán)境中進(jìn)行，為增加上染率，通常會(huì )加入大量化學(xué)助劑，造成印染廢水中有害物質(zhì)含量超標，污染環(huán)境。隨著(zhù)超臨界CO₂流體染色技術(shù)^[19]和其他非水介質(zhì)染色技術(shù)^[20-21]等，紡織印染清潔技術(shù)將會(huì )受到企業(yè)青睞，實(shí)現產(chǎn)業(yè)化應用。

3.1.1超臨界C0₂流體染色

近幾年超臨界C0₂流體染色技術(shù)快速進(jìn)步，該染色技術(shù)在代替水介質(zhì)的同時(shí)不會(huì )排放其他印染廢物，無(wú)需水洗、烘干等步驟，低碳環(huán)保。其染色過(guò)程是利用在C0₂在超臨界狀態(tài)下表現出與氣體相似黏度、液體相似密度，能快速溶解擴散低極性物質(zhì)的特性而取代水,使分散染料（疏水性）溶于其中，對纖維、織物快速高效上色，而染色后的C0₂和未反應染料則通過(guò)分離裝置，經(jīng)過(guò)C0₂相態(tài)轉變后相互分離，實(shí)現清潔染色的目的。在染色過(guò)程中，由于疏水性的C0₂介質(zhì)只能溶解分散染料，不溶解活性染料等水溶性染料，對含有氫鍵的棉等天然纖維染色存在缺陷^[4]，目前還在探索改進(jìn)中。周天博^[22]等人用該技術(shù)探究活性分散黃染料對滌綸/棉混紡織物染色，確定最佳染色條件為染色溫度100℃，壓力20 MPa，時(shí)間為80 min，C0₂流量為20 g/min，二甲基亞砜質(zhì)量分數為80%，上染效果好。

3.1.2硅基非水介質(zhì)染色

超臨界C0₂染色技術(shù)對棉纖維和極性染料不適用，而硅基非水介質(zhì)染色可實(shí)現棉纖維的環(huán)保染色。該體系以D₅為染色傳輸介質(zhì)，只需少量水即可。在該體系中，主要包括三部分：硅基（D₅）非水介質(zhì)、水和被染纖維，水用于溶解染料、溶脹纖維和助滲染功能，因此水量很低，能夠完全被親水性的纖維吸收，當體系中加入染料時(shí)，親水性染料完全不溶于硅基介質(zhì)，卻與纖維上的水以及纖維本身有很高的親和力，完成染色過(guò)程。染色過(guò)程完全不需要電解質(zhì)促染就能達到上染率100%，不會(huì )產(chǎn)生染色廢水，理論上適用于所有的水溶性染料對親水性纖維的染色，普適性高，效果好。王際平等人研究了活性染料對棉纖維在該介質(zhì)體系下的染色，染料可以高效吸附在纖維表面。該團隊于2020 年建成了一條年產(chǎn)3000噸散棉硅基非水介質(zhì)染色生產(chǎn)示范線(xiàn)，整個(gè)染色過(guò)程可節水98%、節約染料20%，減少能耗22%^[23]。

3.2印染廢水處理回用技術(shù)

由于印染廢水中污染物種類(lèi)復雜，如COD、氮素、苯胺、可吸收性有機鹵素、硫化物等，有些甚至毒性大，有致癌性，而單一處理技術(shù)很難實(shí)現完全處理，復合型的印染廢水處理回用技術(shù)就顯得尤為重要。復合型廢水處理回用技術(shù)有印染混合廢水+二 級生化處理+臭氧氧化+過(guò)濾，吸附+中水回用、印染廢水+二級生物化學(xué)處理法+臭氧氧化法+膜分離處理(UF+RO)+中水回用等，可以清潔印染廢水。葉運第等人分析了某紡織園區用上述技術(shù)處理印染廢水，發(fā)現其中水回用率達到80%以上，處理后的水完全達到相關(guān)標準^[11.24]。

4建立印染環(huán)保合規措施

4.1組織相關(guān)培訓，增強環(huán)保意識

在分析紡織印染行業(yè)環(huán)保處罰案例后發(fā)現，有20個(gè)案例夷因違反《建設項目環(huán)境保護管理條例》，也就是違反了環(huán)?！叭瑫r(shí)”原則。近年來(lái)中央環(huán)保督察組成立和新環(huán)保法的修訂，多保執法力度加強，在這樣的大背景下，紡織印染企業(yè)依然出現建設項目未批先建，沒(méi)有污染防治措施就建的案例，這只能說(shuō)明有相當數量的紡織印染企業(yè)缺少基本的環(huán)保意識。相關(guān)企業(yè)沒(méi)有按照規定進(jìn)行環(huán)境應急培訓，也沒(méi)有按照規定進(jìn)行環(huán)境安全隱患排查。針對以上情況，紡織印染企業(yè)應當積極邀請專(zhuān)業(yè)人士，組織企業(yè)管理層進(jìn)行有針對性的培訓，增強企業(yè)的環(huán)保意識，接升企業(yè)的突發(fā)環(huán)境事件應急管理能力。

4.2加強對環(huán)保政策的關(guān)注度

近年來(lái)國家出臺了非常嚴格的環(huán)境保護法律和標準，如2013年《紡織染整工業(yè)水污染物排放標準》( GB 4287-2012)開(kāi)始實(shí)施，將pH、COD、氨氮等13項水污染物納入排放標準，從此紡織印染企業(yè)的水污染物排放的環(huán)保執法有了新的標準依據。2015年《紡織染整工業(yè)大氣污染物排放標準> (DB33/962-2015)發(fā)布實(shí)施，顆粒物、染整油煙等10項大氣污染物納入排刮標準，從此紡織染整企業(yè)的大氣污染物排放有了環(huán)保執法的櫥準依據。這些環(huán)保法律、環(huán)保法規、環(huán)保標準的頒布實(shí)施，對于紡織印染企業(yè)均有深遠的影響，企業(yè)應當積極關(guān)注。

4.3建設企業(yè)環(huán)保合規體系

紡織印染企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各領(lǐng)域和環(huán)節中，涉及大量的法律風(fēng)險。如前述的環(huán)保處罰風(fēng)險、限制生產(chǎn)、停業(yè)整頓、關(guān)閉等，也有行政拘留風(fēng)險和觸及污染環(huán)境罪的風(fēng)險等。為防患于未然，合規管理于企業(yè)而言是一項根本性的預防工作。環(huán)保合規不僅是紡織印染企業(yè)的責任，也是紡織印染企業(yè)可持續發(fā)展的基礎。紡織印染企業(yè)必須建立有效的環(huán)保合規體系，避免或減少企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的環(huán)保風(fēng)險，從而實(shí)現企業(yè)健康可持續的發(fā)展。

由于常規的水浴染色產(chǎn)生的廢水成分復雜、超標排放嚴重且回用率低，與國家倡導的綠色發(fā)展嚴重不符，嚴重制約“碳達峰”、“碳中和”目標實(shí)現。雖然超臨界CO₂流體染色技術(shù)、非水介質(zhì)染色技術(shù)和電化學(xué)高級氧化廢水處理技術(shù)的推出，可以實(shí)現清潔化生產(chǎn)，但目前無(wú)法進(jìn)行快速產(chǎn)業(yè)化應用。隨著(zhù)技術(shù)與政策的不斷完善，希望綠色環(huán)保的印染技術(shù)能快速應用于紡織印染行業(yè)，助力紡織行業(yè)快速實(shí)現綠色可持續發(fā)展。

參考文獻：

[1]秦元春，高新技術(shù)時(shí)代美國紡織工業(yè)的發(fā)展狀況及我國紡織工業(yè)面臨的若干問(wèn)題研究[J]東華大學(xué)學(xué)報（社會(huì )科學(xué)版），2014 ( 5) 67-69

[2]洪國英，王雪梅，易帆,蘆薈在紡織印染領(lǐng)域的應用研究進(jìn)展[J].染整技術(shù)，2022，44(1):9-12.

[3]謝琳.環(huán)保理念孕育印染新技術(shù)草木染益生紡織品新技術(shù)[J].中目紡織.2015(8)：175.

[4]陳靜如，裴劉軍，張紅娟，等.紡織品非水介質(zhì)染色技術(shù)的研究進(jìn)霈[J]絲綢，2021，58(12):54-62.

[5]郭耀廣，關(guān)杰，顧衛星.氯酚類(lèi)化合物的污染現狀及去除方法研究進(jìn)展[J]，上海第二工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2016，33(3):198-207

[6]沈美心.紡織印染行業(yè)低碳經(jīng)濟現狀及發(fā)展趨勢[J]山東紡織經(jīng)濟，2019(6):43-45.

[7] 皇甫志杰，張維，姚繼明.電化學(xué)高級氧化工藝降解印染廢水的研究進(jìn)展[J]毛紡科技，2020，48(9):40-45.

[8]董霞，顧志，杭克，等.無(wú)鹽低堿活性棉染色在高濃度乙醇體積中的研究叨.清潔生產(chǎn)學(xué)報，2019，226(1):316-323.

[9]王宇峰，陶星名，孫建平，等.曝氣生物濾池在印染廢水回用處理中的應用[J].水處理技術(shù)2009，35(11):69-71

[10]李瑞萍.中國印染行業(yè)發(fā)展現狀及未來(lái)趨勢[J]染料與染色，2015 (2)：52-62.

[11]葉運弟.印染紡織廢水處理清潔生產(chǎn)技術(shù)及案例分析[J]資源節約與環(huán)保，2021(7):92-93.

[12]馬慧婕，沈忱思，章耀鵬，等.紡織工業(yè)產(chǎn)排污特征與水污染治理技術(shù)進(jìn)展[J]環(huán)境科學(xué)研究，2020，33(11):2529-2539.

[13]陶彬彬，何小峰，何江偉，等.印染廢水深度處理工藝現狀及發(fā)展趨勢[J].天津化工，2019，33(6):4-6.

[14]謝柏明，王偉，膜分離技術(shù)在印染廢水節能減排中的應用[C].2012 開(kāi)創(chuàng )環(huán)保杯節能減排與印染新技術(shù)交流會(huì )論文集.2012:73-79

[15]李勝男，趙玉平，鄭煥，等，分散染料在超臨界二氧化碳流體中的溶解度研究進(jìn)展[J]，精細化，2020，37(8):1533-1539.

[16]王云龍，張興群，朱鵬，等.酶在紡織品預處理中的應用[J]紡織助劑，2021,38(4):5-10

[17]托普拉克T，ANISP，庫特盧埃格門(mén)，等用4-乙烯基吡啶進(jìn)行化學(xué)修飾對活性染料棉織物染色的影響[J]纖維素.2018，25(1)：6793- 6809.

[18]郭凱銀，張超，魏強等，超臨界CO₂流體染色專(zhuān)利技術(shù)研究[J]廣東化工，2017,44(11):165-166.

[19]瞿德浩，王威強，孫發(fā)玉，等.超臨界流體染色及其裝備研究[J].印染，2019，45(17):47-52.

[20]裴劉軍，施文華，張紅娟，等，非水介質(zhì)活性染料染色關(guān)鍵技術(shù)體系及其產(chǎn)業(yè)化研究進(jìn)展[J]紡織學(xué)報，2022.43(1):122-130.

[21]郭靜，張紅娟，胡釩，等.非水介質(zhì)體系下混堿對活性染料染色的影響[J].印染，2022，48(7)：12-15.

[22]周天博，鄭環(huán)達，蔡濤，等.活性分散黃染料對滌綸，棉混紡織物的超臨界CO₂同浴染色[J]紡織學(xué)報，2022，43(3):116-122.

[23]羅永寧，裴劉軍，王俊平，等不同固色劑對染料棉纖維靛藍的可持續靛藍染色及抗性改善以獲得環(huán)保牛仔產(chǎn)品[J].清潔生產(chǎn)學(xué)報， 2020,251：119728.

[24]凌洪吉紡織印染廢水綜合處理工藝研究[J]化工設計通訊，2016，42(7)：84-84.